Näyttää huonolta tuo vakuutusyhtiön kanssa keskustelu. Sieltä tulee sellaista pykäläviidakkokommenttia ettei siitä normaali ihminen saa mitään tolkkua. Pitkiä lauseita joissa viitataan pykäliin sinne tänne.
Ei meikäläinen noiden kanssa pärjää, aivovamman aiheuttama työmuistin heikentyminen haittaa kovasti. Luetun lauseen alkuosa ehtii unohtua ennenkuin pääsee loppuun asti.
Palkkaamamme asianajaja onneksi ymmärtää. Hän teki asiantuntevan vastineen Tapaturma-Asioiden Muutoksenhakulautakunnalle. Nyt Tapaturma-Asioiden Muutoksenhakulautakunta (juu, on se nimi noin pitkä) on pyytänyt lausuntoa valituksen täydennyksen johdosta. Fennian lakinainenhan sellaisen pukkasi ulos hetkessä, ja siitä kopio tuli tietysti myös meille.
Fenniassa asiaa hoitaa nyt vastaava lakimies
Paukut taitaa koventua kun Fennia on laittanut kesäharjoittelijan sivuun ja laittanut vastaavan lakimiehen töihin.
Fennian kanta ei ole muuttunut
Taas on vastinetta annettava 14 pv kuluessa. Fenniahan on kuin Parkkipate, samaa linjaa vedetään härkäpäisesti.
Fennialta ei kyllä kannata ottaa vakuutusta työkyvyttömyyden varalta, ainakaan jos itselläsi tai lähisukulaisellasi on yritys. Fennia tutkii tarkkaan tilinpäätökset ja jos yritys ei tuota tappiota niin Fennia katsoo että heillä ei ole korvausvelvollisuutta koska yrityshän VOISI maksaa palkkaa.
Onnettomuuden jälkeen yritykseen palkattiin pätevä henkilö, ja hän yhdessä varatoimarin kanssa sai tuloksia aikaan. Fennian mielestä se vapauttaa vakuutusyhtiön korvausvelvollisuudesta.
Kysyn vaan että onko oikein yrityksen muita omistajia ja työntekijöitä kohtaan maksaa tekemättömästä työstä.
Varoitus yrittäjille ja muillekin!
Yrittäjän kyllä kannattaa miettiä tarkkaan millaisesta vakuutuksesta kannattaa maksaa. Jos yritys kaatuu yrittäjän vammautuessa, eikä mitään muita tuloja ole, voi olla että vakuutusyhtiö maksaakin jotakin. Paitsi että jonakin päivänä keksitään joku asia ja jo maksettuja eläkkeitä periä takaisin. Siinä ei auta vaikka olisit kuinka vanhuuseläkkeellä. Pitää suhtautua asiaan niin että olet saanut lainaa.
Lisäkiusan tuohon tekee se, että aiemmin olet maksanut verot eläkkeestä kovalla veroprosentilla. Nyt jos niitä maksetaan takaisin pienestä vanhuuseläkkeestä, joutuu maksamaan verot kahteen kertaan. Ei juurikaan auta vaikka ne olisivat vähennyskelpoisia.
Tarina jatkuu…toivottavasti.










